程波辉、彭向刚 | 两种政府模式下的“放管服”改革比较
日期：2019-11-20 | 访问量：
来源：《行政论坛》2019年11月25日
作者：程波辉、彭向刚
程波辉（左） | 对外经济贸易大学MILAN米兰体育·(中国)官方网站副教授
彭向刚（右） | 对外经济贸易大学MILAN米兰体育·(中国)官方网站教授
摘要：
从管制型政府与服务型政府的比较视角对"放管服"改革进行分析,有助于澄清"放管服"改革的价值导向和目标要求。以"理念定位—组织安排—方式(工具)选择"为逻辑主线,对管制型政府和服务型政府两种模式下的简政放权、放管结合、优化服务给予理论比较,并运用该比较框架对地方"放管服"改革的实践效果进行诊断。研究结论表明:当前"放管服"改革总体效果较好,与建设服务型政府的目标要求较为一致,但仍存在诸如改革的效率主义取向,重形式轻实质,简政放权、放管结合、优化服务等三者不协同等问题,亟须对管制型政府与服务型政府导向下的"放管服"改革给予理论甄别,明晰"放管服"改革应自觉秉持服务型政府价值导向。亦即,既要以服务型政府引领"放管服"改革的进程,促进减权、清权、确权落到实处,政府事中事后监管得当有力,公共服务能力加速提升,又要以"放管服"改革倒逼服务型政府建设,突破政府自身改革的阻力与困境,着力塑造公民本位、社会本位、市场本位、权利本位的现代政府管理理念。
关键词：
“放管服”改革;服务型政府;管制型政府
原文链接：